
Si le seul but de la vente de billets était de maximiser les profits, cette politique aurait du sens. En supposant que des tarifs plus élevés aux heures de pointe soient soigneusement fixés, même si le nombre de voyageurs serait quelque peu réduit, cela serait plus que compensé par l’augmentation des revenus par passager.
Mais les voyages en train présentent des avantages externes. Par rapport aux déplacements en voiture, les émissions de carbone par personne voyageant sont inférieures. De plus, les déplacements en train contribuent à réduire la congestion routière. Dans la mesure où les tarifs plus élevés aux heures de pointe encouragent les gens à se déplacer en voiture, il en résultera des externalités environnementales et des embouteillages.
L’expérience écossaise consistant à supprimer les tarifs plus élevés aux heures de pointe

L’une des préoccupations liées à la suppression des tarifs aux heures de pointe est que les trains n’auraient pas la capacité d’accueillir les passagers supplémentaires. En effet, l’un des arguments en faveur de tarifs plus élevés aux heures de pointe est de fluidifier le flux de passagers pendant la journée, en encourageant ceux qui disposent de flexibilité quant au moment de voyager à utiliser les trains moins chers et moins fréquentés en dehors des heures de pointe.
Cela pourrait bien s’appliquer à certaines régions du Royaume-Uni, mais dans le cas de l’Écosse, on a estimé qu’elle aurait la capacité de faire face à la demande supplémentaire aux heures de pointe. De plus, dans un monde post-COVID, où davantage de personnes travaillent de manière flexible, de nombreuses personnes ont moins besoin de voyager aux heures de pointe qu’auparavant.
Rétablissement des tarifs aux heures de pointe en Écosse
C’est donc avec une certaine consternation, notamment de la part des navetteurs et des écologistes, que le gouvernement écossais a décidé de mettre fin au projet pilote début octobre 2024 et de rétablir les tarifs aux heures de pointe – dans de nombreux cas à des tarifs près du double des tarifs hors pointe. Par exemple, le tarif aller-retour entre Glasgow et Édimbourg est passé de 16,20 £ à 31,40 £ aux heures de pointe.
Le gouvernement écossais a justifié cette décision en affirmant que le nombre de passagers n’avait augmenté que de 6,8 %, alors que pour s’autofinancer, il aurait fallu une augmentation de 10 %. Mais cela pose la question de savoir s’il était nécessaire de s’autofinancer alors que la justification était en partie environnementale. Par ailleurs, le chiffre de 6,8 % repose sur un certain nombre d’hypothèses qui pourraient être remises en question (voir La conversation article lié ci-dessous). Un projet pilote plus long aurait contribué à clarifier la demande.
Autres régimes
Un certain nombre de pays ont mis en place des programmes visant à encourager une plus grande utilisation des chemins de fer ou d’autres formes de transports publics. L’un d’eux est le tarif forfaitaire pour les déplacements locaux. À condition que celui-ci soit inférieur à ce qu’il était auparavant, cela peut inciter les gens à utiliser les transports publics et à laisser leur voiture à la maison. En outre, sa simplicité est également susceptible de plaire aux passagers. Par exemple, en Angleterre, les tarifs des bus sont plafonnés à 2 £. Actuellement, le programme devrait durer jusqu’au 31 décembre 2024.

Articles
- Pourquoi un projet pilote supprimant les tarifs ferroviaires de pointe aurait dû être autorisé à tenir le coup
- Le retour des tarifs ferroviaires de pointe est un coup dur pour les navetteurs et le climat, selon les Verts écossais
Les navetteurs réagissent au retour des tarifs ferroviaires de pointe en Écosse
- Les tarifs ferroviaires de pointe de Perth vers Édimbourg augmentent de près de 60 % à la fin du projet pilote
- Abandonnez les tarifs ferroviaires aux heures de pointe dans tout le Royaume-Uni, disent les militants
- Tarifs des trains réduits jusqu’à 20 % dans l’East Yorkshire
- Deutschland-Ticket : le très populaire abonnement mensuel des transports en Allemagne sera bientôt plus cher
- Fare Britannia : une nouvelle approche de la billetterie des transports publics au Royaume-Uni
- Les ministres sont invités à tester une « carte climatique » mensuelle dans le nord de l’Angleterre pour économiser de l’argent aux voyageurs ferroviaires et réduire les émissions.
La conversationRachel Scarfe (10/08/24)
Vert vifChris Jarvis (10/06/24)
Nouvelles de la BBC (10/01/24)
Enregistrement quotidienAlastair McNeill (10/04/24)
iActualitésAdam Forrest (30/9/24)
L’Avent ferroviaireRoger Smith (26/9/24)
EuronewsAngela Symons (24/9/24)
Rapport de GreenpeaceLeo Eyles, Tony Duckenfield et Jim Steer (19/9/24)
À propos de ManchesterNigel Barlow (20/9/24)
Questions
- Identifier les arguments pour et contre des tarifs ferroviaires plus élevés aux heures de pointe qu’aux heures creuses.
- Pourquoi serait-ce une bonne idée de supprimer les tarifs plus élevés aux heures de pointe dans certaines régions d’un pays mais pas dans d’autres ?
- Fournissez une critique des arguments du gouvernement écossais en faveur de la réintroduction de tarifs plus élevés aux heures de pointe.
- En référence à La conversation article, pourquoi est-il difficile de déterminer l’effet sur la demande du projet pilote écossais de la suppression des tarifs aux heures de pointe ?
- Quels sont les arguments pour et contre le projet allemand consistant à proposer un abonnement de transports publics de 49 € par mois pour les transports locaux et régionaux sans frais supplémentaires par trajet ? Faut-il l’étendre aux trains et autocars longue distance ?
- En Angleterre, il existe un tarif unique forfaitaire de 2 £ pour les bus. Serait-ce une bonne idée de rendre les déplacements en bus totalement gratuits ?
Publications sur un thème semblable:
Je comprends ENFIN l’économie – Edition 2020.,Lien sur la fiche de présentation de cet ouvrage.


